去年，甲骨文收购了BEA Systems，这是企业Java领域最热门的公司……直到大约2001年。

今天，他们宣布收购Sun Microsystems，这家公司是互联网时代的架构师。还记得“dot com”中的“dot”吗？

这两家公司都代表着企业Java的历史，但对未来而言重要性要低得多。

拉里·埃里森表示，“Java是我们有史以来收购的最重要的软件。”埃里森关于Java重要性的说法是正确的：Java是世界排名第一的编程语言，也是企业的主流选择。但问题在于甲骨文究竟收购了什么？甲骨文试图从Java语言本身获利没有任何意义——而且，无论如何，它现在已经足够开放，使得这成为不可能。（Java的开源确实很重要。非常重要。）而且，Sun已经很久没有以有意义的方式控制企业级Java了。

虽然关于这笔交易的常见问题解答指出，“甲骨文现在可以确保持续创新和投资Java技术，以造福客户和Java社区”，但实际上，围绕Java平台的创新长期以来一直是由开发者通过开源驱动的——而不是大型供应商。社区创新改变了生产力，并将企业Java从Sun架构的J2EE的石器时代中解放出来。

甲骨文的商业策略可能很聪明——收购陷入困境的供应商并利用其收入流同时削减成本，肯定有助于他们发布良好的业绩。但这并非一项关于创新的战略。

当然，这不仅仅是关于Java。这笔交易让甲骨文有机会获得它一直缺乏的重要元素：一个可信的开源故事和云战略。甲骨文如何处理前一个要素是关键。凭借MySQL，甲骨文能够证明它对开源是认真的。到目前为止，甲骨文既没有享受也没有寻求开源的成功，即使开源变得越来越重要。（市场很快认识到不破Linux是利用他人开源成果的笨拙尝试。）对MySQL的认真投入可能会改变这一点。然而，它也可能与甲骨文旗舰数据库产品竞争。同样的问题也适用于GlassFish和WebLogic。

此外，在虚拟化威胁服务器销售的时代，甲骨文真的想涉足硬件业务吗？正如常见问题解答所暗示的那样？甲骨文现在控制了JCP，它是否致力于尝试维护应用程序服务器之间的可移植性？我们将不得不等待数月才能得到这些问题的答案，尤其是在这笔交易要到夏天才能完成的情况下。

但这不确定性不会影响企业Java，它的未来在于其他地方。我们同意甲骨文的观点，即企业Java拥有广阔的未来。事实上，我们相信我们可以帮助它提升到更高的生产力水平。但甲骨文并不拥有那个未来。Java的一大优势在于它的开发者和开源社区。这与收购PeopleSoft或WebLogic应用程序服务器业务的方式不同。