当Oracle收购BEA系统时，我和其他人都注意到失去唯一一家独立的Java中间件供应商的重要性。随着Oracle最近宣布对其产品（包括WebLogic Server）进行价格上涨，这不再是一个理论问题。他们拥有石油，他们认为他们已经把现有客户控制住了。现在，对替代方案的需求变得更加迫切。

公平地说，Oracle的举措部分是由美元疲软推动的，但WebLogic定价的上涨幅度远大于其他产品。

一些以前定价为3,995美元的应用程序现在定价为4,595美元——上涨了13.1%——而数据库软件价格从每个CPU 40,000美元上涨到47,500美元，上涨了18.75%。根据王先生的报告，其他价格上涨了大约15%。BEA的WebLogic应用服务器的价格现在为每个CPU 25,000美元，比Oracle在4月份以67亿美元收购这家中间件软件供应商之前的每个CPU 17,000美元的价格上涨了47.1%。

这一决定可能表明两件事：Oracle通过其相信可以通过提高价格从BEA客户那里赚取更多钱来证明收购BEA的高成本是合理的（实际上，超过80亿美元）；以及Oracle预计，由于没有独立的供应商剩余，Java EE应用服务器市场中没有足够的竞争来让客户抵制这种价格上涨。来自同一篇文章

一些业内观察人士担心，这些收购可能会让Oracle在某些市场上获得近乎垄断的地位。Forrester的报告称，BEA WebLogic的价格上涨可能反映了Oracle在应用服务器市场的主导地位。

在Oracle和IBM之间进行的传统应用程序服务器市场的双雄争霸中，这两家供应商都可能持这种观点，实际上创造了应用程序服务器供应商的欧佩克。IBM高级副总裁兼软件集团总经理Steve Mills最近评论说，他对这个领域的竞争“并不特别担心”，“特别是来自开源产品的竞争”。

然而，幸运的是，对于客户来说，Oracle的评估可能是错误的。在市场明显转向臃肿的传统Java EE应用服务器的替代方案时，提高Java EE应用服务器的价格似乎很危险。与碳氢化合物经济不同，对糟糕且昂贵的解决方案的替代方案可以在几年内创建，而不是几十年。事实上，许多WebLogic客户已经在迁移到下一代基础设施。现在，TCO论点也变得更有说服力，可以尽早而不是延迟从传统平台迁移。也许这对Oracle在财务上来说是正确的举动。以每桶200美元的价格出售，并充分利用WebLogic收入机器的最后一声喘息。